Si un blanco corre, es un atleta, si un negro corre, es un ladrón.

Al fin, cumplo con lo prometido, publicar todas las burradas de nuestros queridos amigos, los paratruchologos colombianos. Las mismas provienen de las mentes (si es que existen) y las bocas (que las tienen y muy grandes) del hermano Leyton, Pepe Ramayá, el monje blanco y el cura Samuel. Estos sujetos, hacían los programas: Hermanos de la magia blanca, y algunos titulejos similares. Todos sobre parapsicología; en realidad, sobre como te sacan plata diciendo que tenés un daño o un maleficio. Leyton es viejo conocido gracias a Pettinato, a quien tenia de hijo. Y es que además de vodevilesco, Leyton era un gran geógrafo y descubridor. Si no me creen, vean las provincias y localidades que se agregan al sufrido país de la Argentina. “Catamarta”, por ejemplo. “Chubú”, otro ejemplo. Pero también es seguido de cerca en este sentido por Pepito Ramayá cuando encontró la ciudad de “Colecta Olivia”. El cura Samuel, descubrió la provincia numero 29 “Santiago del estereo” no había mas "Santiago Mono" en esa época parece o todos escuchaban música en sus autos, que se yo. Y es que Leyton parece que los aventaja a todos en sus dotes astronómicas (no solo para garcar gente) descubrió otros planetas. No bolú, ningún Tatooine ni planeta X. Hay uno llamado “Nepturno” y tenemos el “asteroide Luna”. (Nepturno y la puta que te parió, como diría Marcelo “Poca Vida”) En esta “sessión”, digo sección (ya se me pega la brutalidad de Leyton, cuando dice la "sessta session") hay algo “muy juerte” digo muy fuerte. Es que este negro te marea con sus modismos colombianos idiomáticos. Y encima los escuche a estos cosos decir una vez que el mejor castellano se habla en Colombia. Que hijos de puta!!! Pues, será en Colombia porque lo que es los colombianos en otros países, son unas bestias cuadrúpedas. Esta gente habla con errores de ortografía. Viven en una “bubuja”, así como lo decían. O tienen el cerebro “vacido”, esto es un gran (SIC) Y encima están en “interné” (así le dicen ellos), en la pagina tegarcodeparado “punto con”. Bueno, gente, fue todo por hoy. (Ya demasiado creo) Les mando un gran “abraazo” como decían otros chantas colombians conocidos como el grupo Delta, cortesía de su garca amigo Pepillo Ramayá. Espero que el tío Lucifer los guarde en el infierno pronto. Y no los devuelva más!!!
QuE Hiiiiiijo de...!

Allá en el horno los van a encontrar

Sólo hay una forma de saber si un hombre es honesto. Preguntárselo. Si responde "sí", sabes que es corrupto.

El otro día estábamos grabando un programa sobre la familia. El conductor como hace siempre, termina con una editorial. En su discurso, se ve que se distrajo cuando le marcaron redondeo, que terminó su discurso diciendo: “hay que enseñarle a nuestros chicos desde chiquitos que robar no está mal.” LO QUE!?!?!?! Un señor que supuestamente hace un programa sobre la familia y las buenas costumbres, (Algo que creo ya se perdió en los 70, igual que este hombre.) no te puede decir una cosa así. El mismo se dio cuenta y pidió que chequeáramos lo que había dicho. Y ese furcio fue lo que dijo. Lo hizo de vuelta y quedó como debe ser. Che, Freud como era eso de las pulsiones, los fallidos y no se que mas? Que acto fallido, por Dios y el psicoanálisis!!!
QuE Hiiiiiijo de...!

Más fallido que el acto, tiene el cerebro

Nunca pude estudiar derecho. (El Jorobado de Notre Dame)

Esta frase en chiste la usé para comentar en el MSN que había aprobado “Derecho de la información”. (Aplausos) Y no podía dejar de comentar una pequeña animalada que comentó la profe un día.
Uno de los alumnos, que dejó la materia, le mandó un mail para decirle que “havia” (SIC) disfrutado mucho el hacer la materia y le dolía tener que dejarla. La profesora nos marcó la terrible herejía que era un estudiante universitario con ese tipo de horrores de ortografía. El profe de Taller 1 tendría muchas cosas que decir al respecto. Esto me recuerda a cierto forward que me mandaron por mail. Donde había respuestas a exámenes (verídicas) que son increíbles. Como que “hacia el año 570 apareció el homo sapiens, después hasta el 1200 el homo habilis y del 1200 en adelante solo hombres normales.” (También SIC) Para mi que esta gente no evolucionó del mono, peor, están volviendo a él. También que el anarquismo es una ideología “racional y astringente”. Que Marco Polo era cartaginés y encontró América. Que el fémur va desde el omoplato hasta la rotula. (JAJAJAJA!!!) Que las ideas, después de hablar, se van al cerebro. (Mamaaaa, una idea me está hablando!) Otro ejemplo es que las vísceras son un parasito interno y un producto volcánico son las bombas atómicas. Creo que hasta el Word me está poniendo que esto es una burrada. Y una de las máximas, que la depuración del agua se hace con los rayos “ultraviolentos”. Uno, dos, un pelotudo!!!!
Aclaro que no puse todas las que figuran en este forward, quien quiera recibir el archivo de animaladas (Examenes ESO) completo que lo solicite y se le enviara por mail. Escriba a ichinen2000@hotmail.com (MSN) Algunas son inverosímiles, pero créanme que pueden ser tristemente reales.
QuE Hiiiiiijo de...!

Vale aclarar, que la ESO es algo así como el secundario en España. No es extraño todo lo que pusieron, para nada

El mundo se está quedando sin genios: Einstein se murió, Beethoven se quedó sordo, y a mí me duele la cabeza.

Estábamos ayer en el parque y viene una mujer, que ya al rato me había dejado pelotudo de escuchar boludeces. La gorda era insufrible, una hinchapelotas recibida. Y encima se creía inteligente, leía mucho, pero eso no asegura inteligencia. Bueno, entre la cantidad de pelotudeces que dijo, están las siguientes. Primero, pidió una novela “así romántica” para la hija, cuando finalmente llega la hija, (una piba que estaba para partirla como un queso y bañarla en el origen de este alimento.) nos dice la flaca:
-Yo quiero de asesinatos!-
No pude evitar morir de risa, por dentro para que no se notara. La piba quería muerte, sangre, asesinos seriales. Y la infradotada de la madre que le quería enchufar una novela más rosa pedorra y boluda que la pantera ídem. Era una gorda tan demente esta, que decía que no quería que le pervirtieran el cerebro esas cosas. (de posta que dijo eso sobre los libros de asesinatos y/o de suspensos!!) Hincho tanto las pelotas con que quería uno de Daniel Goleman, pero no el primero, “la inteligencia emocional”. Pero como yo me di cuenta es la típica persona que lee el tres de “curso básico de electrónica” sin leer los dos anteriores. Este tipo de idiotas solo consiguen saber un poco de todo y mucho de nada. Con Leticia no podíamos mas que intercambiar miradas de complicidad y algún comentario por lo bajo, pero lo mejor fue cuando pidió el príncipe de Maquiavelo. Su pregunta fue:
-Esta copado “El príncipe”?-(sic)
Buenoo… se pueden decir muchas cosas sobre ese libro, pero copado…. Mmm, no se. Quizás podría decirse que es interesante, fundamental para la política, trascendente, realista…. Peroooo Copado???? Dios santo, le das titulo universitario a quien no tiene cerebro.
QuE Hiiiiiijo de...!

Mas que Galasso, es un bolazo!

Hoy vi una animalada que es de tan tremenda, llega hasta ridícula. Es en realidad, una nimiedad, un leve desliz. Estábamos bajando un documental hecho por el historiador Norberto Galasso, el episodio 3 de "La otra historia", que se llamaba "La gesta de San Martín, Artigas y "Bolvar." Che, como me decía un compañero, no será un chabón en serio "Bolvar"? Te lo juro que es así, si lo tengo en casa y todo. El productor me lo dio para hacerme una copia.
Terrible vergüenza errarle en sola una letra, pero muy ridículas implicancias con el equivoco. Es cierto, cualquiera tiene ese error, pero hacerlo al principio, en el titulo, donde lo ves cincuenta mil veces antes de sacarlo al aire.... hay que ser muy animal. Un animal muy Bolvarudo.
Sobre el cierre de esta edición, nos enteramos que el DVD final lleva el titulo corregido. Las tres primeras copias que hizo del master primigenio el editor, iban con el error mencionado. Que tipo hijo de…. para errarle así de una! Por lo menos, subsanó el error.
QuE Hiiiiiijo de...!

Errar es humano, echarle la culpa a otro, es aun más humano

¿Es cierto que la señora de Santa Claus se llama Mery Christmas?

Como hace bastante que no podía postear, hoy me decidí por poner varias cosillas juntas que como son muy cortitas y al pie me las guardo para estas ocasiones y así las tiro todas juntas. El tema en común es la confusión con algunos nombres o el bautismo de algunas personas hacia otras. Como por ejemplo, me han pedido en el parque, libros de Andrea Pizarnik. (Mierda, yo creía que se llamaba Alejandra!)
Pero hubo una que estuvo buenísima, me preguntaron por un libro sobre la historia de Vlad Lepes. Queeee???? Seria algo de Narda Lepes o hablan del viejo tío Vlad, mas conocido como el empalador? ¿!?!?!?!?! No quiero hacer mas comentarios en esa línea, porque entrarían en el terreno de lo burdo y soez, además de lo trillado. Quizás por eso siempre me pedían las crónicas de Narda y yo creía que en realidad querían algo de Narnia.
Uno que merece un lugar de honor es cuando me pidieron “El hombre en busca de sentido” de Frank Sinatra. Lo que???????? Víctor Frankl no era el que había escrito ese libro? Que demonios han hecho con las bibliotecas? Ahora parece que la pluralidad de rubros llega a limites exagerados, pero lo peor de todo es que lo haga con gente que ya esta fiambre fiambre. Y para cerrar, un ya reiterado moco en el nombre, al mejor estilo de las crónicas de Narnia, digo Narda, antes citadas. Oregon.... digo Aragon..... digo Eragon, el del dragón. Claro, ya lo dijeron de tantas formas distintas que ya no se cual es el estado de USA, cual un reino de la Hispania, cual el personaje de Tolkien y cual el pendejo bobo de la peli de la dragona pone huevos como el ave Maria. Esto no es joda, viteh!
QuE Hiiiiiijo de...!

Vivir en las nubes no es malo, lo malo es bajar.

La cantidad de animaladas que escuché con respecto al “Señor de los anillos” es tanta, que decidí publicar tres juntas porque sino, seguirán acumulándose. Estas tres las escuché en el parque y están referidas a la gran saga de Tolkien.
El otro día, estaba en el parque y escucho que un pibe les dice a los dos amigos.
-Ah, mira este libro (señala "Los hijos de Hurin") lo escribió el primo o el hermano del chabón.-
NOooo. Después se ofenden si Maradona llama chabón al papa. Esta bien que quizás es demasiado quisquilloso el quejarse porque no saben que el último libro lo escribió el hijo, con las notas del padre y partes del Silmarillion. Pero es que lo verdaderamente molesto es que hablaba como un entendido. Eso es lo que enerva. Y un plus, uno de los amigos de este idiota, que le hace juego en su estupidez, dice:
-Mira, el Código Da Vinci, basado en la película.-
AHGGGJHGHGHGH!!! No voy a repetir la mención a la película que tiene un dialogo similar. Porque no darán lógica proposicional en la secundaria. Lograría que algunas idiotas no asuman pelotudeces sin ton ni son.
También escuché a uno señalar “el Hobbit” y decir:
-De este hicieron la película.-
Peero vo vinite mal de fabrica, viteh. O este hace futurología o se abuso del tabaco para pipa de la comarca. Digo yo, que le ponen los hobbits a su tabaco, yerbas espirituosas?
Y la ultima, uno que me pregunto:
-Busco del señor de los anillos, el primero no, el anterior.-
??????????? Lo que? Hay un chiste que dice: “si vas en una carrera y pasas al ultimo? En que posición quedas?” Respuesta: “pelotudo! Si es el ultimo no podes estar detrás o vos sos el ultimo en tal caso.” Esto me hizo acordar a ese enigma. Que también tiene su variación en “si pasas al segundo?” Quedas segundo, nabo! Bueno, como puede ser el primero si hay un anterior? Ah, claro, obviamente se refería al “Hobbit”, pero este libro no pertenece a la trilogía o en ese caso, es otro de Tolkien. Ok, por ahí soy muy estricto. Pero es que hay cada uno…
QuE Hiiiiiijo de...!

"Chicas elfas hot, incrementando ventas desde 1974"

Cabe aclarar que el Hobbit como peli no salió hasta años más tarde

No se mucho de arte, pero reconozco una cagada cuando la veo.

Estábamos ayer a la noche en el parque, Nacho parado afuera, cuando en eso aparece un trío que más que los tres chiflados debían ser los “tres tarados”. Eran dos pibes y una piba, pero mas que los deformetoons eran los deformes a secas. El look alternatonto que tenían, uno de ellos con un saquito gris que se lo debe haber choreado al abuelo en el velorio, donde lo velaron al susodicho abuelo.
El gil del saco gris de finado, comenta al ver el “Conde de Montecristo” de ediciones Libertador: -Mira, que hace un cuadro de Nietzsche en un libro?-
¿??????????? Que???? You did what??? No es posible ser tan pelotudo. Recién me desayuno que Niezstche pintaba. Esta bien que estaba tan loco como Van Gogh, pero de ahí a creer que pintaba. No será que ese mismo cuadro lo usaron para un libro de Niezstche? Creo que en “Mas allá del bien y del mal”. Informo que el cuadro que comentaban representa al hombre romántico frente a la inmensidad del mundo. Fue pintado en pleno auge del romanticismo y tiene mas que ver con el Conde de Montecristo de lo que este pelandrun cree. Estuve tentado en serio a salir del puesto y sacudirle la cabeza a ver si se le aclaraban un poco las ideas. Lo que mas nos molesto no fue la burrada que dijo, sino lo que siempre me resulta mas molesto, es que hablan como si fueran entendidos para andar hablando pelotudeces.
QuE Hiiiiiijo de...!

A veces es mejor no preguntar o puede que te contesten.

Conozco una chica, prefiero no dar nombres por que lo siguiente da vergüenza ajena y propia, que le informó a sus padres que estaba saliendo con alguien. Imaginen el cuadro, cena familiar, todos reunidos en torno a la mesa y ella dice:
-Estoy saliendo con alguien.-
Silencio. Y es el padre quien rompe el hielo, preguntando:
-Es hombre?-
????????????? Mein Gott!!! Dejando de lado las implicancias de lo que seria que no salga con un hombre. Preguntar semejante burrada es algo medio así como bestia. Como va a decir eso, viteh? NO pode se tan animal! Como va a se tan animal, viteh?! Recatate gil! Freud tendría muchas cosas que decir con respecto a este hecho, y creo que las pegaría todas.
QuE Hiiiiiijo de...!

Un mal suegro solo tolerado por una buena cola

Metiéndose en la boca del león.

Como hace mucho no posteo, hago promo del 2 x 1.
La animalada que oí es bien fresca y fiera, como es habitual en una galería de este nivel, la galería de las burradas. Estaba una pareja viendo los libros de Narnia, en la mesa expuestos el dos y siete de editorial Destino.
-Mira! Los libros de Narnia.-dice ella.
-Ese no es de Narnia!-replica el, refiriéndose a la ultima batalla.
(Noooo, bolupipedo, dice arriba “Narnia” porque es un error de imprenta, mamotreto!)
-Si es de Narnia, no ves que tiene el león?-retruca ella.
-No es un león, es un tigre.-responde el.
-Bueno, tigre, es lo mismo.-
Ah, listo, con que con esa andamos? “Parecido no es lo mismo caballero.” Cualquier niño de jardín de infantes distingue entre un león y un tigre. (El tigre tiene rayas y el
león, melena; eso nos enseñaban.) Encima la mina le da la razón! No sé cual es más imbecil. Esa pareja eran el uno para el otro, se merecen mutuamente su estupidez. Ya es mucho que no sepas que Narnia tiene un león, (que hace así como de Jesús, viteh?) no un tigre. Contando con la famosa película. Ah, claro! Esa que se llama “El león, la bruja y el ropero”. Porque tiene un tigre, una suegra y un cososcopio que come boludos. Tené cuidado con el armario, pedazo de mueble!
QuE Hiiiiiijo de...!