La cantidad de animaladas que escuché con respecto al “Señor de los anillos” es tanta, que decidí publicar tres juntas porque sino, seguirán acumulándose. Estas tres las escuché en el parque y están referidas a la gran saga de Tolkien.
El otro día, estaba en el parque y escucho que un pibe les dice a los dos amigos.
-Ah, mira este libro (señala "Los hijos de Hurin") lo escribió el primo o el hermano del chabón.-
NOooo. Después se ofenden si Maradona llama chabón al papa. Esta bien que quizás es demasiado quisquilloso el quejarse porque no saben que el último libro lo escribió el hijo, con las notas del padre y partes del Silmarillion. Pero es que lo verdaderamente molesto es que hablaba como un entendido. Eso es lo que enerva. Y un plus, uno de los amigos de este idiota, que le hace juego en su estupidez, dice:
-Mira, el Código Da Vinci, basado en la película.-
AHGGGJHGHGHGH!!! No voy a repetir la mención a la película que tiene un dialogo similar. Porque no darán lógica proposicional en la secundaria. Lograría que algunas idiotas no asuman pelotudeces sin ton ni son.
También escuche a uno señalar “el Hobbit” y decir:
-De este hicieron la película.-
Peero vo vinite mal de fabrica, viteh. O este hace futurología o se abuso del tabaco para pipa de la comarca. Digo yo, que le ponen los hobbits a su tabaco, yerbas espirituosas?
Y la ultima, uno que me pregunto:
-Busco del señor de los anillos, el primero no, el anterior.-
??????????? Lo que? Hay un chiste que dice: “si vas en una carrera y pasas al ultimo? En que posición quedas?” Respuesta: “pelotudo! Si es el ultimo no podes estar detrás o vos sos el ultimo en tal caso.” Esto me hizo acordar a ese enigma. Que también tiene su variación en “si pasas al segundo?” Quedas segundo, nabo! Bueno, como puede ser el primero si hay un anterior? Ah, claro, obviamente se refería al “Hobbit”, pero este libro no pertenece a la trilogía o en ese caso, es otro de Tolkien. Ok, por ahí soy muy estricto. Pero es que hay cada uno…
QuE Hiiiiiijo de...!
Estábamos ayer a la noche en el parque, Nacho parado afuera, cuando en eso aparece un trío que más que los tres chiflados debían ser los “tres tarados”. Eran dos pibes y una piba, pero mas que los deformetoons eran los deformes a secas. El look alternatonto que tenían, uno de ellos con un saquito gris que se lo debe haber choreado al abuelo en el velorio, donde lo velaron al susodicho abuelo.
El gil del saco gris de finado, comenta al ver el “Conde de Montecristo” de ediciones Libertador: -Mira, que hace un cuadro de Nietzsche en un libro?-
¿??????????? Que???? You did what??? No es posible ser tan pelotudo. Recién me desayuno que Niezstche pintaba. Esta bien que estaba tan loco como Van Gogh, pero de ahí a creer que pintaba. No será que ese mismo cuadro lo usaron para un libro de Niezstche? Creo que en “Mas allá del bien y del mal”. Informo que el cuadro que comentaban representa al hombre romántico frente a la inmensidad del mundo. Fue pintado en pleno auge del romanticismo y tiene mas que ver con el Conde de Montecristo de lo que este pelandrun cree. Estuve tentado en serio a salir del puesto y sacudirle la cabeza a ver si se le aclaraban un poco las ideas. Lo que mas nos molesto no fue la burrada que dijo, sino lo que siempre me resulta mas molesto, es que hablan como si fueran entendidos para andar hablando pelotudeces.
QuE Hiiiiiijo de...!
Conozco una chica, prefiero no dar nombres por que lo siguiente da vergüenza ajena y propia, que le informó a sus padres que estaba saliendo con alguien. Imaginen el cuadro, cena familiar, todos reunidos en torno a la mesa y ella dice:
-Estoy saliendo con alguien.-
Silencio. Y es el padre quien rompe el hielo, preguntando:
-Es hombre?-
????????????? Mein Gott!!! Dejando de lado las implicancias de lo que seria que no salga con un hombre. Preguntar semejante burrada es algo medio así como bestia. Como va a decir eso, viteh? NO pode se tan animal! Como va a se tan animal, viteh?! Recatate gil! Freud tendría muchas cosas que decir con respecto a este hecho, y creo que las pegaría todas.
QuE Hiiiiiijo de...!
Como hace mucho no posteo, hago promo del 2 x 1.
La animalada que oí es bien fresca y fiera, como es habitual en una galería de este nivel, la galería de las burradas. Estaba una pareja viendo los libros de Narnia, en la mesa expuestos el dos y siete de editorial Destino.
-Mira! Los libros de Narnia.-dice ella.
-Ese no es de Narnia!-replica el, refiriéndose a la ultima batalla.
(Noooo, bolupipedo, dice arriba “Narnia” porque es un error de imprenta, mamotreto!)
-Si es de Narnia, no ves que tiene el león?-retruca ella.
-No es un león, es un tigre.-responde el.
-Bueno, tigre, es lo mismo.-
Ah, listo, con que con esa andamos? “Parecido no es lo mismo caballero.” Cualquier niño de jardín de infantes distingue entre un león y un tigre. (El tigre tiene rayas y el
león, melena; eso nos enseñaban.) Encima la mina le da la razón! No se cual es mas imbecil. Esa pareja eran el uno para el otro, se merecen mutuamente su estupidez. Ya es mucho que no sepas que Narnia tiene un león, (que hace así como de Jesús, viteh?) no un tigre. Contando con la famosa película. Ah, claro! Esa que se llama “El león, la bruja y el ropero”. Porque tiene un tigre, una suegra y un cososcopio que come boludos. Tené cuidado con el armario, pedazo de mueble!
QuE Hiiiiiijo de...!
Hoy hubo una animalada que no podía dejar de publicarla esta misma noche, pese al sueño que tengo. Hasta tuve ganas en serio de pegarle mas de un ñoqui, por pelotudo. Viene un viejo y pregunta:
-Tenés “El alquimista” de Tolkien?-
-De Coelho.-lo corrige Leticia.
-No, el de Tolkien.-insiste el pelotudo.
-No, “El alquimista” es de Coelho, no existe el de Tolkien.-le insisto yo.
-Si que existe, es el libro más sonado de él.-vuelve a la carga el muy mogolico.
Después de eso, me hice un nudo en la garganta, seguí mirando lo que hacía Esteban, ya que ver lo que hacía un chico de doce años es más productivo que seguir cruzando palabras con imbéciles como ese. “El más sonado”? Nosotros estamos sonados con idiotas de ese calibre. Si, “El alquimista” es el libro más conocido, pero de Coelho, pedazo de pelotudazo. No puedo dejar de enbroncarme ante tamaña insolencia, tamaña desvergüenza. Una vez que se fue, agarre la silla roja que tenia al lado y comencé a darla contra el suelo, puteando e injuriando al viejo gaga que se acababa de ir. Así que Tolkien escribió “El alquimista”? Dios, porque no se informan indolentes cerebrales!!! Si Tolkien escribió “El alquimista” yo soy José Dezer, con “Cacho Seguime” incluido. Seguí así, Cacho, seguí así. El tío Lucifer te tendrá bien en su averno, prontamente espero. Y lo peor de todo es que encima que lo ponemos en su error, el tipo insiste en sus trece. Trece patadas en el culo merece!
Cuando comentábamos Con Leticia esta animalada y ella me pasaba el cuaderno para anotarla, Esteban, el hijo, pidió saber de que hablábamos. Hasta el sabia que Tolkien escribió “El señor de los anillos” y eso que no lee ni porque le peguen o le paguen. Y sabia que por lo menos, “El alquimista” no era ese el autor. Y solo tiene doce años. Dios mío, gracias por dejar mis esperanzas en las próximas generaciones, porque lo que es las viejas, cagamos con estos viejos gaga. Esta ancianidad de hoy en día, cada vez peor, en mis tiempos no pasaba esto! Adonde iremos a parar! Aunque mas que saber donde iré a parar, quiero saber donde iré a acabar. Pero bueno, eso es tema de otro blog.
QuE Hiiiiiijo de...!
Hoy un pibe en el parque, me pregunto por el “Ensayo sobre la Ceguera de Galeano”, no me pude resistir a corregirlo que era de Saramago, pero bueh, no se ofendió ni nada y se noto que era solo una confusión momentánea. Pero… he escuchado otras combinaciones mas espantosas que ya pasan de una leve confusión pasajera. Como “Reyes de la arena de Paulo Coelho”. Quizás una amalgama entre “Capitanes de la arena” de Jorge Amado y algún Coelho. Quien sabe? Será como "El pacto de Cristina" de Alejandro Casona. (????) No sé de donde sacaron ese libro, obra de teatro o lo que sea que haya escrito el autor. Porque Casona no es, seguro, fija. Un pibe de al lado, un amigo aunque pese decirlo, que pide la película de las crónicas de “Niarna”. Crónicas de Mierna, no será? Otra posibilidad más de deformar el nombre Narnia. Ya las colecciono.
Pero el pedido más insólito creo que fue un diccionario etimológico, pero no de latín. Etimológico? Etimológico? Disculpen, puedo estar confundido, pero etimológico no se refiere al origen de las palabras? Y en un idioma latino como el nuestro, de donde se originan las palabras si no es del latín? O sea, el diccionario etimológico, mas lógico, valga la redundancia, es uno de LATIN!!! Espectacular!!!! Petinnaatttoooo!!! Oh Dios, dame fuerzas, sobre todo en el estomago, para no vomitar.
QuE Hiiiiiijo de...!
El otro día voy a lo de un flaco amigo y todo emocionado me muestra en su computadora un par de videos que encontró en youtube.com Según el, eran dos trailers de la futura película de Evangelion con actores. Yo pensé que sería raro, pero si ya hicieron Transformers, Eva no seria difícil. De hecho, si consiguen adaptar el extenso y complicado guión seria muy probable. Lo divertido fue cuando comencé a reconocer tomas de otras películas. Un tren, una ciudad y una rubia que eran de “La isla”. El agente Smith con barba, para hacerlo parecer a Gendo Ikari. Una toma de Keanu Reeves y otra de la chica de “Constantine”. La explosión del edificio, Zion y algunas computadoras de “Matrix reloaded”. Y así, varias más. Supuestamente, el conoce bastante de cine, quizás podría creerse que mas que yo seguro. Pero, bueno, el escotoma existe. La mente ve, lo que quiere ver. Encima cuando le explico que no son verdaderos, le busca excusas y me intenta convencer de algo que ya me cayó la ficha en cuanto lo vi a la primera. La más buchona, fue la parte de Elijah Wood que tiene distinto corte de pelo, la reconocí como parte del final de “Deep impact”.
Los videos de esos trailers se pueden ver, uno en mi en
Dimensión desconocida Ichinén.blogspot.com/ Nótese que le hago una referencia a esta animalada en el titulo de arriba. Algunos creen aun que el cine de culto, se refiere a temática religiosa. Que Dios los perdone a todos, porque no saben que mierda hacen. Estos si que son monos de feria, como en la foto. Un “separados al nacer”, entre Michael Jackson y la mona del “Planeta de los simios.”
QuE Hiiiiiijo de...!
Esto ocurrió en el parque, son dos hechos con diferencia de una semana quizás. Pero fue casi la misma situación. Una mujer ya grande que llega y pregunta por las novelas de Danielle Steel.
-Ah, si. Yo me leí todo de este autor.-
Este autor? Era hombre, o era travesti? No, vieja, Danielle Steel es mujer. Para el que no la conozca, les informo que son esas novelas románticas de ricos que hacen esas películas soporíferas para televisión muy habitualmente. Cualquiera de estas señoras entiende incluso más que yo sobre este tipo de novelas, así que lo dijeron las dos mujeres con siete días de diferencia no tiene nombre. O si? Se llama Danielle Steel. Si fuera Daniel, seria hombre, pero como es Danielle es fémina. Y encima que lo tenia escrito enfrente. Esto es peor que los que piensan que Sydney Sheldon es mujer, que todavía se presta a confusión si no conoces. Pero pifiarla de esa manera tan burda. Hay que ser!!!
QuE Hiiiiiijo de...!
Volvió animaladas y con esta nueva etapa, vengandonós de Hotmail, empezamos con una de las que no son del parque ni de la televisión.
Esta animalada me la envió un amigo que es maestro de una escuela primaria. Encontré este relato en mi mail, al que todos pueden enviar sus animaladas. Ichinen2000@hotmail.com He aquí, tal como fue escrito:
“ESTÁBAMOS FESTEJANDO EL VIERNES EL CUMPLE DE UNA DE MIS EX ALUMNAS DEL AÑO PASADO. LA NENA AHORA ESTA EN 4º GRADO, Y CUMPLIO 10 AÑOS, ASI QUE TRAJO UNA TORTA CON UN NUMERO 10 GIGANTE ENCIMA. DE TANTO MOVIMIENTO, SE LE CAYÓ EL CERO, Y UNA COMPAÑERITA, QUE NO SE COMO CARAJO NO REPITE, PERO QUE. ACLARO, NO FUE ALUMNA MIA EL AÑO PASADO (SINO NO ESTABA EN 4º AHORA), DIJO: "¡UY, SE LE CAYÓ LA "O"!
ANIMALADA EN POTENCIA, NO? IMAGINATE SI A LOS 10 DICE ESO, VA DERECHO PARA MODELO, O PARA CONDUCIR EL GARAGE.”
La verdad, que sin palabras hermano, sigamos combatiendo a la estupidez. “De este abismo te quiero gritar, NO TE RINDAS!!!”, decía una canción.
QuE Hiiiiiijo de...!
Hace tiempo que no posteo una animalada. Y es por una animalada que no lo hago. Paso explicar esta extraña situación. Las imágenes de este sitio, así como de otros tantos, era linkeadas desde mi espacio MSN. Hotmail decidió borrarlo sin consultarme ni avisarme. En el tiempo que tarde en averiguar que había pasado, no puse ninguna hasta no tener el sitio en condiciones no quería hacerlo. Les pregunte que estaba pasando con mi espacio, ya que me decía que no podía acceder. Los de Hotmail me respondieron a mi consulta hecha, diciendo que mi espacio había sido borrado, por violación del código de conducta. (???) Que? Que viole? Que me es lo que hice? Bueno, los insulte de arriba abajo, estos animales atentaron contra mi, bueno hoy yo protesto por esta vía y rito: “Muerte a Hotmail!” Borraron mi espacio sin avisarme, para poder rectificar la situación que genere sin saber o sin querer. Ni me avisaron, no me dieron tiempo a nada o por lo menos a estar enterado. Y destruyeron todos mis sitios, dejando los huecos donde deberían ir las imágenes. En este tiempo que no estuve escribiendo, anduve arreglando todo ese desastre. Tuve que arreglar “El antibuda”, “Animaladas”, “Humor AOP”, “Ichinén”, “Que Asex”, “El evangelio de Lázaro”, los dos de “así hablaba Siddartha” y “La dimensión desconocida Ichinén.” Y aun tengo que seguir arreglando algunos sitios todavía. Así, que en este sitio, que fue atacado, dejo asentada mi denuncia. Queda en actas, la animalada que hicieron los de Hotmail.
QuE Hiiiiiijo de...!
La cantidad de animaladas que escuché con respecto al “Señor de los anillos” es tanta, que decidí publicar tres juntas porque sino, seguirán acumulándose. Estas tres las escuché en el parque y están referidas a la gran saga de Tolkien.
